Jorge Barrientos
Foto: Es Imagen
El vocero de Morena en Puebla, Agustín Guerrero Castillo, rechazó que el partido haya cometido un error al postular en las elecciones de 2024 a candidatos propietarios que llevaron como suplentes a familiares directos, pese a que la práctica ha generado cuestionamientos políticos y ha evidenciado fallas en la revisión de las planillas municipales.
Los casos más visibles se encuentran en San Juan Tianguismanalco y Acatlán de Osorio, aunque no son los únicos municipios donde se han identificado vínculos familiares entre quienes encabezaron las fórmulas y sus suplentes.
En Tianguismanalco, Juan Pérez Moral llegó a la presidencia municipal por Morena y el Partido del Trabajo con su hijo, Edgar Pérez Rosas, como suplente. La ausencia del alcalde derivó posteriormente en la llegada de su hijo a la presidencia municipal, lo que convirtió una decisión tomada durante el registro electoral en una situación con consecuencias directas para el gobierno municipal.
El caso de Acatlán de Osorio presenta una situación similar. Guadalupe Lucero Bárcenas fue electa presidenta municipal y su madre, María Isabel Bárcenas Soriano, quedó registrada como suplente. La relación familiar entre ambas ha sido cuestionada en medio del conflicto político y administrativo que enfrenta actualmente el Ayuntamiento.
Bárcenas ha defendido el registro y ha sostenido que tanto ella como su madre fueron incluidas en una fórmula que fue votada por la ciudadanía. Sin embargo, el caso ha sido incorporado al debate sobre los límites del nepotismo en los gobiernos municipales.
La revisión de las planillas de 2024 también ha identificado casos en Xicotepec, Quecholac, Cohuecan y Petlalcingo, donde se han señalado relaciones familiares entre candidatos propietarios y suplentes. Estos casos se suman a los dos que han adquirido mayor notoriedad pública.
El problema para Morena no se limita a determinar si los registros eran legalmente posibles en 2024. La discusión también apunta a la responsabilidad de los partidos políticos para revisar quiénes integran sus candidaturas y evitar que las estructuras familiares terminen teniendo una incidencia directa en la administración de los recursos y cargos públicos.
Contradicciones en Morena
La declaración de Agustín Guerrero contrasta con señalamientos realizados por otros integrantes de Morena, quienes han reconocido que hubo deficiencias en la revisión de algunas candidaturas durante el proceso electoral de 2024.
Mientras el vocero partidista sostiene que no hubo un error, desde el propio partido se ha planteado la necesidad de mejorar los mecanismos de revisión de las planillas para evitar que situaciones de este tipo vuelvan a presentarse.
La diferencia de posturas deja abierta una pregunta: si las postulaciones fueron revisadas correctamente y no representaron ningún problema, ¿por qué Morena analiza ahora mecanismos para impedir que familiares directos de presidentes municipales sean registrados como suplentes?
El debate cobra mayor relevancia porque en algunos de estos casos la suplencia no quedó únicamente en el papel. En Tianguismanalco, por ejemplo, el parentesco adquirió consecuencias políticas cuando el hijo del presidente municipal terminó ocupando el cargo que dejó vacante su padre.
En Acatlán, la posibilidad de que la suplente sea la madre de la presidenta municipal también ha colocado el vínculo familiar en el centro de la discusión política local.
El vacío que permitió los registros
Los registros realizados en 2024 deben analizarse bajo las reglas electorales que estaban vigentes en ese momento. La ausencia de una prohibición específica para que un familiar directo integrara como suplente la misma fórmula permitió que estas candidaturas fueran registradas.
Sin embargo, que una candidatura pudiera ser legalmente registrada no elimina el debate político sobre su pertinencia.
