Jorge Barrientos
El diputado local de Morena, Roberto Zatarain, minimizó las críticas por su segundo informe de actividades legislativas, marcado por una puesta en escena con extraterrestres y un supuesto “Parlamento Galáctico”, y justificó la polémica con el argumento de que su objetivo era captar la atención pública para hablar de salud mental.
“¿Todo el mundo lo está viendo, no? Tengo la atención de todos, y es justo lo que quería para visualizar el verdadero problema de fondo”, sostuvo el legislador, quien busca proyectarse políticamente rumbo a una eventual candidatura a diputado federal.
Sin embargo, su explicación no ha disipado los cuestionamientos sobre la seriedad de un ejercicio de rendición de cuentas que terminó acaparando titulares por sus personajes de ciencia ficción, en lugar de por las iniciativas, propuestas y resultados del trabajo legislativo.
Zatarain aseguró que la discusión pública se concentró en los extraterrestres y dejó de lado el bienestar digital. No obstante, su defensa abre otra interrogante: ¿era necesario recurrir a una producción de estas características para poner sobre la mesa esos temas?
Casi 200 mil pesos para promocionar el informe
La controversia adquiere otra dimensión al considerar el presupuesto destinado a la difusión del informe. Roberto Zatarain prevé gastar hasta 198 mil pesos de los 206 mil pesos asignados a cada diputado local para este ejercicio.
El legislador explicó que los recursos se utilizarán en pautas publicitarias en redes sociales, pantallas móviles, diseño y difusión de trípticos, además de entrevistas con periodistas, influencers y creadores de contenido.
Es decir, la mayor parte del presupuesto disponible se destinaría a promocionar el informe y ampliar su alcance mediático. Aunque Zatarain afirmó que contempla devolver al Congreso del Estado entre 8 mil y 10 mil pesos del dinero sobrante, la cifra anunciada deja abierta la discusión sobre la relación entre el gasto promocional y los resultados que se busca comunicar.
La pregunta no es solamente cuánto costó difundir el informe, sino qué resultados concretos justifican semejante inversión y cuánto de ese despliegue contribuye realmente a que los ciudadanos conozcan el trabajo de su representante.
De la rendición de cuentas al espectáculo
El informe de Zatarain trascendió las fronteras de Puebla y fue retomado por medios nacionales como Reforma, El Universal, El Sol de México, La Jornada, Aristegui Noticias y Azteca Noticias. También llegó a publicaciones internacionales como El País.
Pero la exposición mediática no necesariamente equivale a una evaluación positiva. Buena parte de las reacciones se concentró en el formato elegido, la aparición de personajes fantásticos y la decisión de presentar el ejercicio bajo una narrativa galáctica.
El legislador presume que consiguió la atención que buscaba; sin embargo, convertir la controversia en una estrategia de comunicación no responde por sí mismo a los cuestionamientos sobre la calidad de su informe ni sobre el uso del presupuesto público destinado a difundirlo.
Si el propósito era hablar de salud mental y bienestar digital, queda por explicar por qué el espectáculo terminó ocupando el centro de la conversación y qué impacto verificable tuvo la estrategia en la discusión de esos asuntos.
Al final, Roberto Zatarain logró colocar su nombre en la agenda mediática. Lo que está por verse es si esa notoriedad se traducirá en una mayor comprensión de su trabajo legislativo o si su segundo informe será recordado más por los extraterrestres que por las cuentas que debía rendir a los ciudadanos.
