La evolución de la Maestra Laura Artemisa García en los estudios de opinión pública presenta una tendencia de crecimiento sostenido dentro de la competencia rumbo a la presidencia municipal que hoy la tiene en el 25.6 por ciento de potencial de voto. La mejor entre las mujeres.
A finales de noviembre de 2025, Laura Artemisa registraba 13.5 por ciento de intención de voto. De acuerdo con la última encuesta a la que tuve acceso, levantada hace algunas semanas, la cifra es de 25.6 por ciento de potencial de voto o preferencia electoral, lo que representa un crecimiento cercano a 13 puntos porcentuales en sólo unos meses. En términos de análisis demoscópico, no se trata de una variación marginal, sino de un movimiento estadísticamente relevante que muestra consolidación de posicionamiento de marca debido a que es el único perfil competitivo en tierra. Para aquellos que se la pasan diciendo que: “la maestra no crece”.
El dato adquiere mayor relevancia cuando se observa la estructura de la encuesta. Laura Artemisa incrementa la intención positiva, además de reducir la barrera del desconocimiento. Mientras otros perfiles mantienen altos niveles de “no lo conoce”, o de “rechazo”, ella se desprende hábilmente del pelotón en esta carrera de largo alcance.
En estudios de opinión, los crecimientos acelerados suelen responder a tres factores: exposición pública constante, construcción de narrativa reconocible y asociación con atributos positivos de liderazgo o gestión. En este caso, la tendencia plasma que la Maestra Laura Artemisa está en la conversación pública, en la mediática y en el ecosistema digital; en colonias y juntas auxiliares de Puebla capital se le observa como un perfil altamente competitivo y con capacidad de crecimiento orgánico.
La lectura política es una: “la Maestra” Laura Artemisa está arriba en las encuestas, pasó de ser un perfil enmarcado en la operación política a convertirse en una figura en la disputa por el 2027. Si mantiene la tendencia de crecimiento, ella ya cuenta con boleto para la municipal.
Por si hubiera alguna duda, comparto una imagen de la medición a la que tuve acceso, fue realizada mediante entrevistas cara a cara en vivienda, una metodología que permite mayor profundidad y control en el levantamiento de información. El estudio contempló una muestra de 800 entrevistas a personas mayores de 18 años residentes en el municipio de Puebla, con un nivel de confianza del 95% y un margen de error de +/- 3.5 por ciento.
En breve, nuevos números.
Los panistas buscan a una mujer. Vaya camisa de fuerza con la que se encuentran atados los panistas poblanos, luego de que la sala regional de la Ciudad de México les corrigiera la plana el 31 de octubre del año y tumbara el triunfo de Manuel Herrera (Manolo) sobre Lupita Leal, en la interna por el Comité Directivo Municipal de Puebla capital, lo que obligó a Mario Riestra a postular a una mujer en la persona de Gaby Ruiz, quien también se alzó con el triunfo.
El criterio de transversalidad que impuso la sala Regional de la CDMX no solo apanico al albiazul, quien desde 1989 no postula a una mujer a la alcaldía de Puebla, sino que sentó un precedente que nadie debe perder de vista en los criterios de asignación de candidaturas, que aplica para el resto de las fuerzas políticas y que tendrá repercusiones también en Morena.
La transversalidad en el tema de género, de acuerdo con interpretaciones, es incluso superior al tema de la reelección, aunque sin duda será tema de debate para el 2027.
Luego abundaré en el tema, que es por demás interesante, ya que Acción Nacional enfrenta un fuerte dilema en la selección de quien será la candidata o candidato; esta última opción, reitero, sería altamente impugnable.
Acción Nacional está metido en un auténtico y divertido laberinto; su mujer mejor posicionada no está impedida legalmente para participar, pero su probable designación vaya que podría generar polémica y dividir al panismo poblano.
