Congreso de Puebla cuestiona metodología de evaluación sobre transparencia

Jorge Barrientos

El presidente de la Junta de Gobierno y Coordinación Política del Congreso del Estado de Puebla, Pavel Gaspar Ramírez, afirmó que el Poder Legislativo cumple al 100 por ciento con sus obligaciones de transparencia y cuestionó la metodología utilizada por un colectivo para evaluar el desempeño de los congresos locales.

El diputado señaló que antes de emitir una postura sobre los resultados del estudio es necesario conocer los criterios, reactivos y mecanismos utilizados para asignar las calificaciones. Por ello, informó que solicitó al responsable del área de Transparencia del Congreso, Miguel Chávez, revisar la evaluación y establecer comunicación con el colectivo.

De acuerdo con el área de Transparencia del Congreso, la verificación de las obligaciones legales debe considerar la información publicada en la Plataforma Nacional de Transparencia (PNT). Por ello, se cuestionó que el estudio haga referencia tanto a los portales oficiales de los congresos como a la PNT, sin precisar cuáles fueron los reactivos aplicados ni en qué plataforma se realizó cada revisión.

El Poder Legislativo también señaló inconsistencias en las comparaciones utilizadas en el estudio, debido a que la evaluación corresponde al periodo de abril a junio de 2026, mientras que sus resultados son contrastados con mediciones realizadas en 2022 y 2020. El Congreso sostuvo que durante esos años hubo cambios en las legislaturas y modificaciones a las disposiciones federales y estatales en materia de transparencia.

Respecto a la calificación de cero otorgada en el rubro de gasto, el área de Transparencia rechazó que exista ausencia de información pública.

Aseguró que en la Plataforma Nacional de Transparencia se encuentran disponibles datos sobre sueldos, erogaciones presupuestales, bienes muebles e inmuebles y asignaciones correspondientes a los diputados, entre otra información financiera.

Ante ello, el Congreso de Puebla pidió que se precisen los criterios utilizados para determinar que dicha información no estaba disponible. El Poder Legislativo sostuvo que las evaluaciones deben sustentarse en parámetros claros, verificables y acordes con el marco jurídico vigente.

Gaspar Ramírez manifestó la disposición del Congreso para dialogar con el colectivo y aclarar las diferencias detectadas en la evaluación, al tiempo que reiteró que el Poder Legislativo mantiene el compromiso de cumplir con sus obligaciones en materia de transparencia y rendición de cuentas.

Te puede interesar