Jorge Barrientos
El informe por los primeros 600 días de gobierno de Puebla no debe limitarse a la presentación de obras, programas sociales y resultados cualitativos, sino que también debe transparentar de manera puntual la aplicación del presupuesto estatal, señaló la dirigente de Movimiento Ciudadano (MC), Fedrha Suriano Corrales.
La líder estatal de MC consideró positivo que el gobernador Alejandro Armenta Mier realice un ejercicio de rendición de cuentas sobre los avances de su administración, al señalar que las y los poblanos tienen derecho a conocer cómo se están utilizando los recursos públicos.
Sin embargo, subrayó que el informe debe incorporar información cuantitativa que permita conocer cuánto dinero se ha destinado a las principales obras y programas, a quiénes benefician, qué comunidades han sido atendidas y cuál ha sido el impacto real de las acciones emprendidas por el gobierno estatal.
“Me parece que el hecho de saberlo no es malo sino positivo que las poblanas y los poblanos sepamos, pero también es importante saber cuánto costaron esas obras, a quiénes van a beneficiar, a cuántas comunidades y que no se tomen estas acciones de publicidad como actos electoreros de lo que están logrando”, expresó.
Suriano Corrales sostuvo que la transparencia y la rendición de cuentas deben formar parte de la actuación permanente de cualquier gobierno y no limitarse a la presentación de informes o eventos públicos.
En este sentido, insistió en que el Gobierno de Puebla debe ofrecer información clara sobre el ejercicio del presupuesto y los resultados obtenidos, con el objetivo de que la ciudadanía pueda evaluar si los recursos públicos realmente se están traduciendo en bienestar colectivo en los 217 municipios.
La dirigente emecista reconoció que informar sobre las acciones realizadas por la administración estatal es un ejercicio positivo, pero advirtió que estos mecanismos no deben convertirse en herramientas de promoción política o electoral.
Por ello, consideró necesario que el informe de los primeros 600 días de gobierno combine los avances cualitativos con datos concretos sobre el gasto público, beneficiarios e impacto social, de manera que la ciudadanía cuente con elementos suficientes para valorar el desempeño de la administración estatal.
