Olga Romero quiere presentar su proyecto en Tehuacán como una expresión de respaldo ciudadano. La presencia de funcionarios y operadores partidistas alrededor de su aspiración obliga a formular otra pregunta: ¿Dónde termina la simpatía personal y dónde comienza el aprovechamiento de una posición institucional?
En su más reciente evento de promoción estuvieron Armando Zavaleta Romero, regidor e hijo de la aspirante; Sergio Bazán, identificado como funcionario de la Universidad Tecnológica de Tehuacán; Giuseppe Blangiardo, director del Instituto Municipal de la Juventud; Gerardo de la Fuente, exdirector del Cereso; Felipe Colotla, representante de Morena, y Ximena Olmos, delegada de Bienestar estatal y varios más.
No todos tienen la misma condición ni las mismas responsabilidades. Un cargo partidista no equivale a una función gubernamental, y un exfuncionario no administra necesariamente recursos públicos. Pero la reunión de esos perfiles permite examinar las relaciones con las que Olga pretende construir su candidatura.
Algunos vínculos tienen antecedentes públicos. El paso de Giuseppe Da Michele Blangiardo Sedeño de asistente y fotógrafo de Armando Zavaleta a director del Instituto Municipal de la Juventud fue reportado por la prensa. Ximena Jhosseline Olmos López aparece en el directorio oficial de Bienestar como responsable de la delegación Tehuacán I y dicen que opera obra comunitaria para Olga.
También hay trayectorias que merecen atención. La salida de Gerardo de la Fuente del CERESO fue confirmada por la Secretaría de Seguridad Pública tras detectar irregularidades. Sobre Sergio Bazán, recae una denuncia de acoso, vaya ficha.
Sin embargo, el cuestionamiento principal no está en sumar antecedentes para descalificar una fotografía. Está en lo que estos actores hacen desde el cargo.
Pues la participación de algunos de ellos no se limita a encuentros de fin de semana: sino que hacen operación política entre semana y presunto condicionamiento de trabajos, apoyos y gestiones a cambio de respaldar a Romero.
Una preferencia política es personal. Un apoyo público no puede convertirse en una recompensa por compartirla.
Invocar el día inhábil no responde a las preguntas sobre vehículos, personal, recursos o relaciones de subordinación. Tampoco explica si las personas que solicitan una gestión reciben el mismo trato cuando no apoyan a Olga.
La obligación institucional consiste en atender a la ciudadanía con imparcialidad. Nadie debe recibir menos atención por simpatizar con otro aspirante, ni sentirse obligado a acudir a un evento para conservar una oportunidad laboral o un beneficio.
La posible infracción a la convocatoria de Morena o a las normas electorales requiere un análisis específico.
Olga y quienes la acompañan deben explicar qué funciones desempeñan en su proyecto y cómo las separan de sus responsabilidades institucionales.
La ciudadanía no tiene por qué pagar una gestión con aplausos, ni un apoyo con lealtad política. Tehuacán necesita funcionarios que atiendan a todos, no puertas que se abran según la candidatura que se respalde.
Morena Puebla, un verdadero desastre. Ya se supo que fue un pleito interno por las nuevas oficinas que serán la nueva sede de Morena en Puebla, lo que originó la salida de Pablo Salazar Vicentillo, de la “delegación especial”, que le habían inventado para estar dentro del partido hegemónico en la entidad.
La hoy presidenta interina Guadalupe Siyancan Peregrina tenía constantes choques con Pablo Salazar, luego de la salida de Olga Romero, y se sentía incómoda por su presencia.
La pelea por la oficina principal de la nueva casa que será la sede de Morena Puebla, ubicada en Bella Vista, detonó el problema entre ambos personajes. La presidenta interina se fue a la Ciudad de México a acusarse y le dieron la razón.
La dirigente nacional Ariadna Montiel no tardó en reaccionar y pidió la inmediata salida de Pablo Salazar Vicentillo, quien se ostentaba como la voz personal del gobernador Armenta dentro de Morena en Puebla.
riva_leo@hotmail.com
