Fedrha Suriano cuestiona prolongación de elección del Poder Judicial; acusa improvisación en la reforma

Jorge Barrientos

Durante la discusión legislativa sobre la reforma relacionada con la elección del Poder Judicial, la diputada de Movimiento Ciudadano, Fedrha Suriano Corrales, cuestionó la decisión de prolongar la realización de dicho proceso, al señalar que las modificaciones evidencian una falta de planeación en la construcción de la nueva Suprema Corte de Justicia.

Desde tribuna, la legisladora afirmó que los cambios planteados a la reforma reflejan improvisación en el diseño del nuevo modelo judicial, al considerar que originalmente se impulsó sin contar con las condiciones necesarias para su correcta implementación.

Suriano Corrales señaló que modificar los tiempos de la elección judicial genera incertidumbre y pone en duda la viabilidad del proceso que fue aprobado previamente, además de señalar que este tipo de ajustes afectan la confianza ciudadana en las instituciones.

La diputada de Movimiento Ciudadano también expresó que las reformas al Poder Judicial deben realizarse mediante un análisis amplio y con consenso entre las distintas fuerzas políticas, a fin de garantizar que exista certeza jurídica y estabilidad institucional.

Durante la sesión, el tema generó debate entre las distintas bancadas, luego de que se planteara aplazar la elección de jueces y magistrados, la cual estaba prevista inicialmente para 2027 y ahora podría realizarse hasta 2028.

Te puede interesar